Étude internationale sur le lac Ontario et le fleuve Saint-Laurent
ENGLISH

Qui sommes-nous?

Nouvelles/Médias

Bulletin

Groupe consultatif sur l'intérêt public

Groupes de travail techniques

Rapports et procès-verbaux

Données de l'Étude

Liens

Board room



Commission mixte internationale

Great Lakes Information Network
Site Web et traduction par le Bureau de la traduction Web Site and Translation

Téléchargez Adobe Reader
Téléchargez Adobe Reader

RÉSULTATS DES PLANS - RÉSULTATS DES INDICATEURS DE PERFORMANCE (IP) ENVIRONNEMENTALE

Indicateurs de performance prioritaires

Remarque : Les valeurs sont des ratios par rapport au Plan 1958-DD.
INDICATEURS DE PERFORMANCE PRIORITAIRES Plan A+ Plan B+ Plan D+ Plan E
Lac Ontario et cours supérieur du Saint-Laurent        
Communauté des prairies humides/marais 1,02 1,44 1,17 1,56
Guifette noire – indice de reproduction 1,03 1,12 1,01 1,16
Râle de Virginie – indice de reproduction 0,96 1,11 0,99 1,15
Rat musqué - densité des huttes dans les zones humides des embouchures submergées 1,42 4,39 1,73 37,25
Grand brochet – recrutement des jeunes de l’année 1,05 1,03 1,01 1,06
Grand brochet - productivité nette des jeunes de l’année 4,02 2,08 1,17 4,08
Achigan à grande bouche – recrutement des jeunes de l’année 0,99 1,00 1,00 1,00
Végétation haute, 24 °C - disponibilité des habitats de fraye 1,03 1,01 1,02 1,02
Cours inférieur du Saint-Laurent        
Chatte de l’Est - superficie de l’habitat propice à l’alimentation 1,00 1,00 1,00 1,03
Râle de Virginie – indice de reproduction 0,94 0,97 1,06 1,00
Sauvagine migratrice - productivité 1,06 1,00 1,00 1,03
Grand brochet – aire de reproduction 0,97 0,94 0,94 0,94
Méné d’herbe - superficie de l’habitat de reproduction 1,00 0,97 1,03 1,03
Rat musqué – huttes restantes 1,04 0,88 0,96 0,80
         
Notes         
1.       Les chiffres représentent les impacts associés par rapport au Plan 1958DD et sont exprimés sous forme de ratios, 1 représentant l’absence de changement par rapport au Plan 1958DD, les chiffres plus grands que 1 représentant une amélioration par rapport au Plan 1958DD et les chiffres plus petits que 1 représentant une détérioration par rapport au Plan 1958DD. 
2.       Le plan a été exécuté avec la série des apports historiques parce que la composante du MIRE dans le MVC n’a pu être adaptée à la série complète de 50 000 ans. 
3.       Les parties en bleu représentent les espèces en péril. 
4.     Les parties en jaune indiquent qu’il n’y a essentiellement aucun changement par rapport au Plan 1958DD (moins de 10 % de différence). 

Le tableau Indicateurs de performance prioritaires présente les ratios environnementaux d’un sous-ensemble des 32 indicateurs clés de performance environnementale; ce sous-ensemble décrit concrètement les habitats d’espèces ainsi que les cycles saisonniers et les cycles de vie, en plus d’indiquer si un plan donné rétablit en partie la variabilité naturelle à long terme. Les indicateurs de performance prioritaires ont été choisis par le Groupe de travail technique sur l’environnement à la demande du Groupe d’étude. Un ratio de 1 correspond à une performance comparable à celle du Plan 1958-DD. Un ratio supérieur à 1 indique une amélioration par rapport à la performance du Plan 1958-DD; un ratio inférieur à 1 indique une baisse de la performance comparativement au Plan 1958-DD. Les seuls tableaux sommaires disponibles portent sur les plans de régularisation proposés et sur le Plan E (un plan de référence), à partir de la série des apports historiques.